医药经济报数字报
医药经济报医药经济报 > 正文

临床意义判断与不良事件关系考量

发布时间:2023-05-22 10:35:13作者:詹萍 徐梅华 孟云来源:医药经济报

药物研究中的异常值有无“临床意义”需要综合判断,那么,临床意义与不良事件(Adverse Event,AE)的判定之间是否有必然关系?

AE是患者或临床试验受试者接受一种药物后出现的不良医学事件,但并不一定与治疗有因果关系。因此,不良事件可以是原有症状、体征、实验室异常的加重或新诊断的疾病、实验室异常值等。

临床试验中,需要按照方案中AE的定义和研究者的临床经验去确定AE诊断,AE数据的记录六要素包括AE名称、开始时间、相关性、级别、干预措施以及结局转归等。

须知,有无临床意义和是否AE是不同的概念。有临床意义并不一定是AE,而无临床意义并非就一定不是AE。

某个指标是否有临床意义,与患者本身所患的疾病以及所表现的症状相关。如果患者没有相关的临床症状和疾病支持,研究者应考虑是否是一过性的数值,一般判断为无临床意义。但在对该指标进行动态观察过程中发现数值持续升高,则该指标异常是否为AE,需要研究者对比患者前后的临床数据进行综合分析。

对于安全性数据,一旦标识为异常有临床意义,就应被认定为一个需要详细记录六要素的AE,进而填写到病例报告表(CRF) 中,作为临床试验安全数据库中的数据。

如果是有效性观察指标,即便有临床意义也不需要报AE。

如果某项实验室检查指标异常会影响临床试验安全性及有效性评价,且需特殊处理,则应判定为有临床意义,且应记录AE。

如果某项指标异常同时伴随其他提示病情加重的异常症状、体征;或需特殊处理,如进行试验药物调整、给予对症处理或需要更加密切的随访等,则应判定为有临床意义,且应作为AE记录或报告。


此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权,不得以任何方式加以使用, 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系:020-37886610或020-37886753;yyjjb@21cn.com。



医药经济报公众号

肿瘤学术号免疫时间

医药经济报头条号

分享到