医药经济报数字报
医药经济报医药经济报 > 正文

综合判断药物研究中异常值的“临床意义”

发布时间:2023-04-24 11:19:04作者:詹萍 徐梅华 孟云来源:医药经济报

在临床试验过程中,“异常值”指检测指标的观察值超出了正常值范围。“有临床意义(clinical significance,CS)”指异常值对临床疾病的诊断具有一定的参考价值;而“无临床意义(non-clinical significance,NCS)”是指异常值对诊断疾病没有判断依据和价值,可能由于生理或正常情况下出现的变化,通常会对指标进行动态观察、定期复查,如有进一步演变就可能有临床意义。

在临床试验过程中有无临床意义是一个比较模糊的概念,临床判断没有明确的标准。研究者在对临床意义的判断过程中应结合指标的动态变化、症状体征、其他辅助检查以及其他相关因素综合判断。主要包括以下方面:

1.样本质量是否合格,是否由采样、仪器或其他外界因素引起。

2.对引起异常值的原因的推测也是判断其是否有临床意义的一个考量,如是否存在相关的基础疾病或合并症。

3.结合研究药物及合并用药的作用机制进行分析,可参考investigator's brochure(IB,研究者手册)、药物说明书,也可查阅是否有相关文献报道。

4.对于某项指标一过性轻微升高,而无明确的相关证据支持,通常认为异常无临床意义。

5.对于入组前在正常值范围内或异常无临床意义的指标,在试验过程中出现明显异常,应进行复查确认,如复查仍异常,应判定为有临床意义。

6.对于指标的临床意义分析,通常更关注主要指标。例如血常规化验单,主要指标包括白细胞总数、红细胞总数、血红蛋白和血小板计数。在主要指标正常的情况下,其他个别次要指标出现异常,不足以判断有临床意义; 而当主要指标出现异常时,这些次要指标的异常,可作为判断疾病的重要依据。

7.对于健康受试者参与的Ⅰ期临床试验,因没有其他合并用药,出组后所有的异常值均应认为有临床意义,需要受试者复查确认。


此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权,不得以任何方式加以使用, 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系:020-37886610或020-37886753;yyjjb@21cn.com。



医药经济报公众号

肿瘤学术号免疫时间

医药经济报头条号

分享到