医疗服务的网络化在性质的认定上一直都是两难。作为网络产业在医疗服务的延伸，应按照网络产业的规则进行规范和管理，这也是前一个时期医疗网络能够超速发展，并给产业以巨大前景的基础。而很多人容易将医疗服务网络化和网络在各个产业的延伸混为一谈，将互联网产业在各个产业攻城略地的成功，自然迁移到医疗服务过程中，但这个性质的定义已彻底转换为医疗产业在网络上的延伸，进而明确了其业务主管部门不是市场而是医疗卫生行政主管部门，因此，医疗服务网络化的工作进入了新阶段。

要适应这个新的状态，这个状态就是看似信息充分的管制状态。鉴于此，医疗服务网络化的发展要严格依赖于政策的开放程度来推进和完善。比如是否能够将医疗服务网络化认定为新业态？能否拓展互联网医疗的诊疗范围？能否将支付纳入医保？甚至于制定全国的统一接入和运营审批标准……互联网医疗的产业发展实际上是处于政策节奏之间的发展，当然，新冠疫情一度导致的人员就诊困难，直接为互联网医疗带来了巨大的发展需求不可忽视。

医疗服务的网络化此前非常难推进，但疫情对于推进医疗服务非核心业务的网络化和异步化有巨大推动。特别是预约就诊方面，经过多年的力推，到去年也就勉强40%左右的预约率，还是将各种情况都考虑进去才得到的结果。疫情一来，全面预约就诊无形中成为就诊的必由之路。很多大城市大医院的预约就诊率一下就提到了很高的水平，为后续医疗服务网络化打下坚实的流量基础，未来医疗服务网络化的前景将更广阔。

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。