嘉宾

李东久 （复星医药高级副总裁）

华  烨  （烨辉医药科技有限公司总裁）

孟晓峰 （人福普克药业董事长）

危机并存，但损失无法避免

事件：进入3月以来，国外新冠疫情愈演愈烈。随着3月13日世界卫生组织宣布欧洲已经成为新冠肺炎大流行的“震中”，美国亦进入国家紧急状态，这场将世界席卷的流行疫情依然看不到尽头，且对国际化程度极高的医药产业造成持续影响。

李东久：国内疫情爆发时心态还比较乐观，相信中国很快就会控制住疫情，复产复工，但如今“战火”烧到全世界，未来就很难预测了。如今，疫情最严重的欧洲在药品供应链中是很重要的环节，比如意大利有很多关键API生产基地，多种高质量特殊材料也在欧洲生产，现在的局势下，很难判断疫情的影响会持续多久。

全球化之下的疫情爆发对药品生产供应造成了极大冲击，最近一段时间，国际订单取消、延后都成了常态。由于药品生产的特殊性，若一个供应商中断出货，无法在短时间内换成其他供应商，即使是更换一个包材生产商也往往需要小半年的时间。

华烨：新冠疫情对各国及世界经济产生如此灾难性影响是始料未及的，病毒已经灾难性地影响到全球经济、深入到各行各业，而且短期内不见得有明显改善。其中，制药企业也受到一定影响。除个别在抗病毒药物、病毒检测或医疗器械领域早有布局的企业，整体制药界的临床研究几乎停摆，因为医院都集中资源来对付病毒感染、为病患治病，科研必须为临床急需让路。

而且，全球新冠肺炎疫情在6月结束的推测趋于乐观，目前看来，中国的疫情可能早于全球结束，但全球大流行的高峰还未到来。基于目前欧美国家政府和人民的抗疫措施和效果，估计海外疫情的持续时间会比中国久，这会使全球药物临床研究滞后，造成的损失无法避免。今明两年的新药申报数量可能会有较大幅度回落，中美乃至全球应该都会累及，无论是国内临床开发，还是国际多中心研究都难以幸免。

新冠疫情过后会有一大批企业，尤其是中小企业倒闭，生物制药领域也会出现企业因资金链、供应链“断流”而无法生存，在企业层面实现优胜劣汰、适者生存的自然法则。但长远来看，这次疫情是危不是机，很可能会有长远负面影响。

下半年若情况好转，各行各业会逐步回归，但若想把“失去的时间”补回来的可能性不大。相信不少企业会“勒紧裤带”过一阵子，以节流来度过困境。

孟晓峰：逐步扩散的全球疫情无疑对国际化的制药企业造成很大影响，尤其是全球供应链中断、进出口受阻，受各地复工情况和国外疫情的影响深远。但疫情逐步过去后，会给企业带来平时没有的市场机会，毕竟需求还在，医药产业与社会对药品的需求永远密切相关。

倒逼欧美上游产业回流

事件：欧美医药产业对海外原料药和供应链依赖已久，更有西方媒体指出，实际上连FDA自己都摸不清其医药产业链对中国、印度的依赖程度，虽然有机构称，美国80%的原料药从中印进口，但涉及到的产品线远远超过这个数字。比如在3月初，印度限制26种药物成分出口后，美国他汀类等常用药物的原材料价格上涨40%以上。有分析指出，虽然有约40%的仿制药来自印度，但实际上美国更依赖中国的制药厂。

孟晓峰：美国并非没有认识到这一点。美国政府鼓励医药制药产能回流。前段时间，特朗普公开表明，对制药企业，尤其是原料药和制剂企业，应该鼓励并“要求”尽可能回流。

美国有雄厚的生产基础，然而多年来在原料药、仿制药制剂等方面，对中国和印度已经形成了依赖。这次疫情后，美国势必要重新考虑如何建立自己的战略产品生产储备能力，这对每个国家政府都是“必修课”。

即使疫情过去，它所带来的长期影响一定程度上也会对中国出口原料药、制剂的企业形成挑战。企业布局全球化，不仅是将中国生产的产品运到美国，更应该在当地市场形成本地化的生产和销售能力，这样受到欧美“制药业回流”的影响就会偏小，可以相对处于有利的战略位置，应对时局变化。

华烨：近几年，发达国家制造业回归本土一直是热门话题，尤其是美国总统特朗普一直在积极推动，英国也试图通过脱欧促使产业回流。虽然我不是经济学专家，但也明白制造业外流是多年全球化的必然结果，已深深地扎根在世界经济体系中。即使西方发达国家制造业名存实亡，依然在全球经济体系下获益最多。

如今谈到医药产能回流，医药行业的制造业不光是劳动力、生产成本的问题，还涉及到税率、政策等多方面因素。比如对医药产业有税率优惠政策的瑞士，其医药制造业具有相当规模。所以，如果不从根本上减轻企业的成本和税负，让资本看到利好，医药行业的制造业“回流”也仅仅是喊喊口号而已。

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。