中医药“腰板子硬起来”

抗击疫情当前，中医药被放在非常重要的位置，绝不是空谈。

首先是国家版的诊疗指南，从第一版到最新的第五版，都有中医治疗的内容，给出了具体的治疗方法，指导临床实践。地方态度上，有媒体梳理，截至目前，河南、北京、江西、陕西、天津、广东、甘肃、山东、四川、云南等省市已发布本地的新型肺炎中医药治疗方案。

判断中医药的地位和重要性如何，一个很关键的指标就在于它参加了多少比例的临床实践，在危急重症病例上获得了多大的治疗比例。当然还有一个标准，就是在危急的疾病阶段，病人是否愿意信任和支持中医治疗方案等。用这几个标准来看，无论全局还是局部，中医药这一次的角色相比以往的疫情来临时有了更多的突破。

我们看到，各地派出的中医医疗机构的中医专家的的确确参与到了本次新冠肺炎疫情的救治当中。笔者认识的一位中医专家，还不断在公众号上分享她经手的病例，其中不乏一些危急重症病例（当地危急重症的中医药介入救治，需要两个主任中医师签名确认）。

在这种风向下，一些浮躁的观点也出现了，部分极端的宣传也产生了。在笔者看来，这种浮夸风当止，因为无论是对中医行业健康发展，还是对公众抗击防治疫情来说，浮夸都是有害的。

一者，在中医临床抗击现代疫病方面，中医刚起步。传统是传统，必须接受和承认现状，在现代流行疫病的防治上，多年来西医是主流。二者，很多新冠肺炎病例的康复，是中西医结合共同作用的结果，单单把功劳自吹自擂给中医药，也不一定有说服力，还可能引起反感。当然，也有纯中医药治愈的案例，但毕竟还是一部分比例，而且可能是少数比例。

在刚起步担当大任的阶段，中医药界可以“少说多做”，不用神话和浮夸。在低调务实的基础上，多承担责任，积极参与到新冠肺炎临床实践当中，积累和开拓更多的临床病例，用疗效说话，这是“腰板子硬起来”的基础。

中医药学科有独特的理论优势，也有临床积累的长远历史，当然也要看到最近几十年临床实践和作战能力产生的一些断层。

而今，中医药有了更多参与重大临床实践的机会，既要珍惜，也不能浮夸，我们每一个中医药人，都需要扎扎实实地把中医发展好。

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。