医药经济报数字报
医药经济报医药经济报 > 正文

“网红”伊马替尼燃起战火 两家已过评,四家拼市场

发布时间:2019-11-05 15:01:54作者:徐一来源:医药经济报

目前国内市场上的伊马替尼生产企业有四家:诺华、豪森、正大天晴和石药欧意,市场竞争日趋激烈。2018年5月,豪森的伊马替尼首先通过仿制药一致性评价;2019年7月,正大天晴的伊马替尼第二家过评。

诺华的伊马替尼商品名为“格列卫”,是一种口服的酪氨酸激酶抑制剂类药物,是治疗慢性髓性白血病(CML)的一线用药,能使 CML 患者的 10 年生存率达到 85%~90%,大大延长了患者的生命周期,被誉为慢粒白血病的救命药。自2001年获批上市以来,格列卫在慢性白血病治疗上取得了傲人成绩,被誉为人类抗癌史上的一大突破。

2002年,诺华的伊马替尼进入中国市场,目前其市场份额依然保持绝对优势。近几年,随着豪森、正大天晴、石药三家企业的仿制药上市,本土企业的产品份额持续提升。

全球年销售额顶峰近50亿美元

伊马替尼由诺华公司开发,商品名为“Glivec”。该产品是全球第一个上市的酪氨酸激酶抑制剂。诺华最早于2001年5月将格列卫投入美国市场,主要用于IFNα治疗失败的急性转化期、加速进展或慢性期慢性粒细胞白血病的治疗,2002年获批用于新诊断CML的治疗。随后,格列卫获得其他地区和其他适应症的批准。伊马替尼自上市以来,全球销售额稳步上升,2014年销售额达到顶峰。

据全球畅销药数据统计,伊马替尼2002年销售额为6.86亿美元,2003年销售额超过10亿美元,2005年销售额超过20亿美元,2007年销售额超过30亿美元,2009年销售额接近40亿美元,2014年销售额达到历史最高47.46亿美元。2013年该产品专利到期,2015年以后伊马替尼原研药销售额开始逐渐下降,2018年销售额仅为15.61亿美元。

目前伊马替尼在美国共获批十多个适应症,是众多肿瘤疾病的一线用药,该产品凭借出色的疗效被Science杂志评为“癌症治疗领域的里程碑”,全球市场销售表现也十分亮眼。随着格列卫专利到期以及仿制药的上市,原研药市场份额逐渐下滑。

本土企业占比持续上升

2002年,诺华的伊马替尼进入中国市场,商品名为“格列卫”。 2013年4月其在中国的专利保护到期。2013年6月,江苏豪森医药集团的伊马替尼片在国内上市,商品名为“昕维”;2013年6月,正大天晴药业集团的伊马替尼胶囊上市,商品名为“格尼可”;2014年10月,石药集团的伊马替尼片上市,商品名为“诺利宁”。

据国内样本医院数据统计,2018年,伊马替尼国内4家生产企业整体用药金额为8.31亿元。原研厂家诺华的格列卫市场份额最高,用药金额为6.6亿元,占比 79.5%;江苏豪森的昕维用药金额为9816万元,占比 11.8%;正大天晴的格尼可用药金额为6630万元,占比 8.0%;石药欧意的诺利宁用药金额为557万元,占比 0.7%。仿制药与原研药市场占比由2013年的0.2%:99.8%提升至2018年的20.5%:79.5%。本土产品替代原研药的速度明显加快。

2019年1季度,伊马替尼国内4家企业整体市场销售额为2.12亿元。原研厂家诺华的格列卫用药金额为1.70亿元,占比 80.2%;江苏豪森的昕维用药金额为2423万元,占比 11.4%;正大天晴的格尼可用药金额为1619万元,占比 7.6%;石药欧意的诺利宁用药金额为154万元,占比 0.7%。对比2018全年及2019年1季度的销售数据,各厂家市场份额占比变化不大。

诺华的格列卫进入中国市场已超过10年。由于巨大的市场空间,国内很多药企对格列卫进行仿制。2017年,伊马替尼被纳入医保后,整体市场增长较快,2018年较同期增长18.2%。其中,诺华的格列卫较同期增长15.9%;江苏豪森的昕维较同期增长13.0%;正大天晴的格尼可较同期增长 54.2%;石药欧意的诺利宁较同期增长91.5%。正大天晴和石药欧意增速亮眼。从2019年1季度销售数据来看,加入集采后增速放缓。

“降价潮”

2017年7月,人社部将36种谈判药品纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》乙类范围,并同步确定了这些药品的医保支付标准。其中一半是癌症治疗药物,格列卫也是其中之一。据业内人士预测,专利到期、医保控费、招标降价、药价谈判等因素都将对外资药企在华策略产生影响。未来,降价将成为过期专利药的唯一出路。   

据国内样本医院数据统计,2018年,诺华的原研0.1g胶囊格列卫中标均价为172.6元,0.1g片剂格列卫中标均价为165.5元,江苏豪森的0.1g片剂昕维中标均价为17.7元,正大天晴的0.1g胶囊格尼可中标均价为15.9元,石药欧意的0.1g片剂诺利宁中标均价为14.7元。虽然近年来国内仿制药正逐步压缩原研药的市场份额,但对原研药的价格触动并不十分明显。

伊马替尼胶囊剂产品中,正大天晴与原研企业诺华的差价比较,仿制药的价格不及原研药的十分之一。片剂产品中,江苏豪森、石药欧意仿制药价格仅约为原研药的十分之一。可见,目前伊马替尼仿制药与原研药价格相差甚远,原研产品的市场占有率远远高于国产仿制药。

首批“4+7”带量采购落地,豪森的伊马替尼片降价幅度为24%,落标的诺华随后在陕西、云南、甘肃、浙江、贵州等城市主动降价,正大天晴也在辽宁、甘肃、北京等多地调整甲磺酸伊马替尼胶囊的价格。近期,未过一致性评价的石药欧意药业主动在陕西联动中标价。

目前除已上市的仿制药企业外,国内已有40多家企业申请伊马替尼仿制药,申报剂型主要以片剂和胶囊为主。江苏豪森和正大天晴的伊马替尼通过一致性评价,将在价格和质量的双重优势下给予原研药压力。本土企业的产品将快速替代进口,其市场份额有望快速提升,同时带动国产仿制药的销售。

QQ图片20191105145307.jpg

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权,不得以任何方式加以使用, 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系:020-37886610或020-37886753;yyjjb@21cn.com。



医药经济报公众号

肿瘤学术号免疫时间

医药经济报头条号

分享到