随时科学技术的迅猛发展，我国的农业机械化程度越来越高，与传统农业相似的中药材产业也在向机械化、智能化迈进。不久前，在甘肃省召开的国家卫健委新闻发布会上，介绍了区域中药材产业发展的“八个化”——产地道地化、种源良种化、种植生态化、生产机械化、产业信息化、产品品牌化、发展集约化以及管理法治化。

毋庸讳言，中药材产业虽然和农业有很多相似的地方、有共性，但中药材产业有一些自己的特点和个性，所以中药材生产不能完全照搬农业机械化的模式，不然，很可能影响中药材质量。而质量关系药品的质量和用药安全，一点都马虎不得。

业内都知道，中药材因为产地、种植技术、采收期不同、采摘方式不同，会对中药材成分造成影响、产生质量不同的情况。

比如中药材的采摘，与农作物的收获有很大的区别。一些中药材对采摘的方式有严格的限制，只能用手工采摘，否则，就会对中药材的成分产生影响。即便是世界上的一些发达国家，机械化程度比中国高，技术更先进，但是他们对药材产业机械化的发展仍然保持十分谨慎的态度。

笔者曾经看到相关资料，介绍国外制药用的银杏叶基本上是用手工采摘的，而且由栽培专家全程监控。为什么要这样做？因为他们知道，同一种中药材由于采摘方式的不同，对银杏叶所含成分有明显的影响，可能引起质量的变化。正是因为这样严谨的做法，国外不少用银杏叶开发出来的药品质量十分稳定，保证所有批次的药品质量均一。

无独有偶，不久前笔者在央视看到一个农业稻米的节目，介绍某省某地的一些种粮大户经过对比发现，机械化插秧和人工插秧长出来的稻米有差别，机械化插秧长出来的稻米质量不如人工插秧长出来的稻米品质好，因此该地区放弃了机械化插秧，情愿花高价聘请人工来插秧。这种讲诚信、保证稻米品质的做法，确实令人赞叹。由此也使笔者再次联想到中药材生产的机械化问题。笔者以为，中药材产业发展推行机械化是好事，但不能“一刀切”。各地方应对种植的中药材进行摸底，做好认真的调查研究工作：哪些情况下可以使用机械化？哪些情况下不能使用而必须采用手工形式？把中药材的方方面面情况搞清楚了，再做与之相适应的决策不迟，不然就容易把好事搞砸，出现事与愿违的情况，让中药材质量败在“最后一公里”，岂不冤哉？

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。