医药经济报数字报
医药经济报医药经济报 > 正文

医保全国“一盘棋” 省级招标静待新目录

发布时间:2019-09-05 14:51:41作者:山东风轻 袁野来源:医药经济报

7月22日,国家医保局官网挂出《关于建立医疗保障待遇清单管理制度的意见(征求意见稿)》(下简称《意见》)。笔者看完《意见》,先后和几个业内相关从业者进行了意见沟通,却得出了截然相反的结论,即“省增医保将设立三年过渡期”以及“国家统一医保目录不会再给地方留口子”。而笔者更支持后者:国家统一医保目录、原有地方医保增补目录不可能再有三年过渡期。


不允许地方增补


此次国家医保目录要求严格,不允许地方增补。《意见》在“药品目录”部分特别强调:基本医疗保险支付的药品范围,国家统一制定国家基本医疗保险药品目录,各地严格按照国家基本医疗保险药品目录执行,原则上不得自行制定目录或用变通的方法增加目录内药品。而在2017版医保目录中,则要求“规范各省药品目录调整”,即各省(区、市)社会保险主管部门对《药品目录》甲类药品不得进行调整,并应严格按照现行法律法规和文件规定进行乙类药品调整。

据笔者不完全统计,目前全国各省在用的医保药品目录为2017年版国家医保药品目录,另加上2017年人社部36个谈判药品、2018年国家医保局17个抗癌药品以及各医院普遍使用的相关制剂。如果本次国家医保目录进行了统一规范,从“保基本”的角度来说,国家医保目录作为一个统一目录,从正向理解的角度已经能够基本体现医保用药的公平性和普惠性,因此,新版国家医保目录已经基本“够用”,不需要再从地方进行额外“增补”已经定调。

 营销支招:  从大趋势看,全国医保目录“一盘棋”已成必然。无论是从控费方面还是DRGs-PPS等宏观政策的管理角度,国家统一医保目录都是一种趋势。所以,还没有进医保、特别是慢病的药品,需要抓紧“上车”了。


原有增补过渡期机会小


原有地方增补医保目录设立三年过渡期的机会几乎很小。此次《意见》指出,对以往出台的与清单不相符的政策措施,由省级人民政府负总责,政策出台部门具体牵头,原则上在3年内完成清理规范,并同国家政策衔接。

可能这段话最令人引发遐想,笔者的第一感觉也是:地方医保增补产品会给一段时间的调整期限,即在“禁入”的同时允许“缓出”,但事实上,将《意见》前后反复综合再看发现,这个“3年”更多的是对整个清单制度的一个总体上限,具体到地方医保目录增补方面,《意见》其实已经阐述得比较清楚:只能用国家的,地方的不能变相再使用了。

当然,从充分考虑各省实际情况的角度,地方民族药等还是可以破例的。《意见》提出:地方病保障和藏药、蒙药、维药等民族药纳入医保药品目录等特殊政策措施,以及基本医保省级统筹等重大政策调整,各省要在向国务院医疗保障行政部门和财政部报告后,按规定推进。除此之外,没有他例。

 营销支招:没有进入全国医保、仅在某些省市增补进地方医保的产品要注意了,政策一旦到了执行层面,必将呈雨后春笋之势。所以,即便暂时没有解决之道,至少要做到心中有数。


地方医保增补堵死


目前来看,能够通过谈判路径进入医保的,首属创新药。《国务院关于改革药品医疗器审评审批制度的意见》(国发〔2015〕44号)明确指出,要求鼓励以临床价值为导向的药物创新,对临床急需的创新药加快审评。国务院《关于促进医药产业健康发展的指导意见》也明确提出,建立市场短缺药品和创新药品审评审批及市场准入快速通道。

而创新药的定义是什么呢?根据CFDA《化学药品注册分类改革工作方案》解读,创新药就是新的结构明确、具有药理作用的化合物,且具有临床价值的药品,《新化学药品注册分类》中1类药品,即境内外均未上市的创新药。

由于国产创新药大多新投入使用,原始价格较高。所以通过国家集中谈判议价的方式确定价格,进入医保目录是一个不错的选择。前有“4+7”已经风生水起,后有国采全国联动已经箭在弦上,因此,这一班医保目录的“大车”没有搭上或者被甩下,意味着今后要想进入医保目录将难上加难,因为动态调整医保目录的口子,范围也着实有限。

 营销支招:  有钱的玩创新,拼的是技术和医患需求;没钱的就要控制好成本,走的是开源节流之路。通过“一致性评价”只是一个门槛,要想在仿制药的“红海”里驰骋,还要控得住成本。


各省招标静待新医保目录


各省招标采购静待新版医保目录的出台。从去年下半年至今,各省药品招标采购步伐之所以缓慢,很重要的一个原因就是在隔岸观火,盼望着新版医保目录的出台。因为只有新版医保目录出台后,各地的药品采购目录才能在此基础上制定、遴选、甄别。

从政策正确的角度来说,过于激进创新地开展一个招采项目,至少在现在这个时间段里,并不是一个明智的选择。这也是南方某省集采创新型方案虽然业内一片叫好却被暂时搁置、很多省宁愿选择省际价格联动也不愿意再重招一次的原因,理由很简单:时机不合适。同时,现在各省主要聚焦点还是放在“4+7”全国联动上面。

 营销支招:  实在进不了医保,至少得进临床路径吧。路径进不去,指南或者专家共识也是要的。如果以上条件均不满足,还是像过去那样凭着一腔豪情猛冲硬打,恐怕只能是无言的结局。


此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权,不得以任何方式加以使用, 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系:020-37886610或020-37886753;yyjjb@21cn.com。



医药经济报公众号

肿瘤学术号免疫时间

医药经济报头条号

分享到