SVB-Leerink的分析师在一份新报告中指出，大型生物技术公司似乎正在更有效地利用研发资金。该报告分析了8家公司及其研发资产，总的来看，过去5年，这些公司成功地将其研发线中24%的新分子实体（NME）转化为上市药物，平均每个开发中的NME在研发上花费不到10亿美元，每个批准上市的药物成本为53亿美元。其中，研发支出包括内部项目费用和并购投资费用。

该报告涵盖了2014-2018年的数据，研究的8家药企分别是：艾伯维（Abbvie）、亚力兄制药（Alexion）、安进（Amgen）、百健（Biogen）、新基医药（Celgene）、吉利德（Gilead）、再生元（Regeneron）和福泰制药（Vertex）。报告对以下指标进行了比较：研发资产的规模（披露的NME数量）、研发的有效性（上市药物数和获批上市产品占NME的百分比）、研发效率（全部研究项目的产出率和退出率）和研发成本（每个NME和上市药物的研发费用）。

通过比较发现，福泰制药与再生元在研发资产的深度上可能落后，但其最终在将NME转化为上市药品的得分、研发产品成功率和退出率方面得分最高。研发产品成功率是对药企内部和外部NME候选产品的审查程序有效性的评估。福泰制药可以将40%的NME转化为上市药物，再生元的转化率则为33%。这两家公司在将外部引进开发项目转化为NME和上市药物所花费的金额上也取得了最好的分数。

分析师指出，它们比竞争对手表现得更有效率，保证了内部驱动下的研发战略更有效和高效。

SVB Leerink还找到了一个飞速进步者，过去两年，安进的研发线增加了13%，其NME的上市成功率从7%提高到21%。该公司还减少了研发产品的退出率，从75%下降到53%。在每个NME研发上花费的资金从13.5亿美元降至7.1亿美元，减少了一半，也低于9亿美元的行业平均水平。

在上述8家药企中，新基医药在研发上的表现最差，在几乎所有“效率、有效性和成本指标”方面表现都不如其它对手。2014-2018年，虽然新基医药增加的NME数量处于前列，共有41个，但这些项目大多来自并购或合作开发。在这5年里，该公司只增加了8个内部研发的NME，落后于同行，引发外界对其内部研发能力的担忧。

在此期间，新基医药成功转化为上市产品的NME仅有6%，考虑到外部收购的NME的平均上市率实际上高于内部研发的药物，即32%对21%，这个水平就更不理想。

编译/廖联明

来源/FierceBiotech

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。