中药要以质量争市场

“药占比”政策设计的初衷在于降低患者的医药费负担，切断医院“以药补医”利益驱动机制。但从“药占比”实行后的效果看，距离当初设定的目标还有一定的距离。近日有报道指出，国家正在研究取消全国公立医院的“药占比考核”。消息甫出，即引起行业热议。

“药占比”即患者就诊过程中药品花费占总花费的比例。政策要求，医院的“药占比”不能超过30%。笔者认为，“救死扶伤，治病救人”讲的是对症下药，这是治病的根本原则，只要病情需要，即使药价再高也需要使用，若病情不需要，价格再低也不能用。因此，用药多少不可单以“药占比”来衡量。

然而，中药饮片的费用并不纳入“药占比”，且与西药相比较，中药的价格低廉得多。因此，医院既要保证“药占比”，不逾越政策的红线，又要多得利，多多使用中药无疑成为医院的一大选择。由此也可以看出，实行“药占比”，为中药在医院的使用造就了一些竞争优势。因此，如果取消“药占比”，会降低中药在医院的使用比例，这对实行“药占比”的既得利益者——中药企业来说是不利的。但减少了中药的滥用，也可避免一些用药安全事故，也可以为中药正名，有利于中医药的发展。

毋庸讳言，作为中药企业，如果只想依靠政策求发展是不可取的，也不应该是中医药要走的发展道路。中药企业要发展，只能靠过硬的产品质量，不断创新技术，以获得市场的青睐，受到广大患者的欢迎。

因此，笔者认为，如果真的有一天取消“药占比”，对中医药发展来说并非坏事，反而可以改变一些企业不顾后果，不管长远利益的做法。可以彻底打消那些企业只想利用政策投机的思想，促使企业静下心来，脚踏实地走路，做好药，做良心药，以质取胜。做好技术创新，靠人无我有、人有我新争市场，才是中药企业的发展之道。

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。