辉瑞撤回药价上调行动

辉瑞（Pfizer）日前的药价上调举动引起了美国总统特朗普的注意，在被约谈后，该公司同意推迟涨药价行动。

特朗普最先在社交媒体上公布了这一消息，其表示与辉瑞CEO晏瑞德（Ian Read）及美国卫生与公共服务部部长Alex Azar一起探讨了处理药价上涨的计划。

辉瑞此次药价上调的幅度大多超过9%，应该是一个例常的经营策略行为，不过，时机并不好，因为美国政府正在寻找一个药价上涨的解决方案。

辉瑞随后确认了这一决定，其表示与特朗普进行了深入讨论，价格上涨的产品将在技术条件允许的情况下尽快回到7月1日之前的价格水平，且这一价格将持续到美国政府药价管控的计划生效或今年年底。此外，辉瑞此次调价范围中5个降价的产品价格不会再回调。

今年5月底，特朗普保证一些药企巨头将在两周内采取自愿降价的措施，但结果并未如他所愿，这也显示出在实际的降低药价中面临的种种困难。

事实上，一年年中是药企普遍的调价时机，而此次辉瑞被盯上主要原因有两点：一是涨价产品数量较多，二是实际增加的价格较大。

具体来看，辉瑞此次调价的品种超过40个，品规数达到100多个，此外，大多数涨幅超过9%，这大大高于通货膨胀，但同时又保持在业界对于药价上涨自愿控制的10%幅度内。

当前，大多药企倾向于保持低调，几乎不会对产品进行提价。但也有一些例外：如近日梯瓦（Teva）对超过6个产品上调了9%的价格；拜耳（Bayer）数周前也对两款昂贵的抗癌药升价了7.9%，这是继其去年12月上涨5%的又一次调价，至此，这两个药的价格在半年时间内上涨了13%。

不过，大多数患者并不是支付目录价格，其自付费用取决于药企、医疗保险计划与药品福利管理（PBM）机构之间达成的协议。而这些协议是以返利为基础，通常与目录价格有关。因此，如果目录价格上调，回流给PBM与保险公司的返利也会增加。

药企也往往因此辩称，目录价格上涨是为了弥补返利增加的损失，很多企业在发布营收数据时提到了这一点。

编译/刘岩 来源/STAT

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。