Endpoints News主编John Carroll的首届E11发布之所以受人关注，是因为Carroll曾连续多年给出每年Fierce15名单而成名，Fierce15列出最有可能找到颠覆性疗法的初创企业。这些技术风险很大，尽管资助充足仍然有很大可能失败。首届E11的“11勇士”如下：Arrakis Therapeutics、Autolus、BioNTech、Codiak Biosciences、Dragonfly Therapeutics Exonics、GammaDelta Therapeutics Impact Biosciences、Legend Biotech（传奇生物）、Semma Therapeutics、Tessa Therapeutics。

这些入选技术包括小分子RNA、免疫疗法、细胞疗法、基因编辑等热门领域，但也有JAK2这种相对成熟的靶点和更具革命性的beta细胞疗法用于治疗1型糖尿病的“两极”技术。投资者也都是生物技术大名鼎鼎的风投（如Flagship）和大药厂（如新基）。

值得一提的是中国的传奇生物入选。据笔者所知，中国公司以前从未进入过Fierce15。除了金斯瑞投资传奇外，还有恒瑞参与Arrakis、国药资本参与Semma，说明中国正在全面参加全球新药竞争。

新药技术预测是个非精准科学。用Carroll自己的话说，他以前预测有很准的，有一般的，也有极端错误的。因为多数靶点最后失败、多数平台需要比预期长得多的时间才能产出概念验证产品，因此这种名单的随机性很强。

当然，即使一项技术最后没有造就任何新药，但如果在某个阶段被大药厂收购也说明前景值得承担更大风险，也应算是成功预测。况且这些企业确实在一定程度上代表未来可能出现颠覆技术的领域，这些投资者和业界大佬看重的技术也差不到哪里。

这些技术面临巨大挑战，多数技术障碍不会仅靠一家企业、一波投资者就能解决。尽管这些技术多数在早期，而且与主战场、主力部队相距较远，随时可能遇到危险，但是这些公司获得的资助都足以完成概念验证临床试验，这个事实值得国内企业思考。

虽然已有中国企业入选，美国入选企业也有中国投资者参与，但多数国内企业以me-too规避风险的思路还是根深蒂固。新药是个高风险、高回报的行业，如果你的技术有足够潜力，那么即使风险很大也会有投资者愿意花钱买个right to try。世界那么大，总有人想去看看。me-too虽然风险小，但也缺少市场吸引力，只是以更大的风险换取了暂时的安全。

此内容为《医药经济报》融媒体平台原创。未经《医药经济报》授权，不得以任何方式加以使用， 包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需获得授权请事前主动联系：020-37886610或020-37886753；yyjjb@21cn.com。