• 001:导读与索引
  • F01:快读
  • F02:评论
  • A01:要闻
  • A02:专题
  • A03:专题
  • A04:人物
  • A05:资本
  • A06:资本
  • A07:世界
  • A08:监管
  • A09:市场
  • A10:市场
  • A11:营销
  • A12:管理
  • A13:渠道
  • A14:品种
  • A15:商务信息
  • A16:数据
  • F03:专栏
  • F04:专版
  • B01:第三终端要闻
  • B02:社区
  • B03:用药
  • B04:基层医生俱乐部
  • 社会力量搭建健康大讲堂
  • “定点”需解决两大问题
  • 加拿大的社区医疗(下)
  • 洪灾防疫 刻不容缓
  • 2008 年 7 月 21 日 星期
    前一期  后一期  
     
     
     
    B02版:社区
    <上一版  下一版>  
     
     
     
    高级搜索
    首页 | 本版导航 | 版面导航 | 标题导航 | 博客 | 读者论坛 | 旧版电子报
    本版主要新闻
    办中国最好的专业报
    <上一篇  下一篇>  
    医药经济报 2008年7月21日
    收藏 评论 打印 推荐 放大 缩小 默认
     

    “定点”需解决两大问题

    ■孙瑞灼
      

      “社区卖的阿莫西林胶囊每盒3.7元,价格就标在盒子上,比以前便宜5毛钱,还管用。”河北省石家庄市桥东区槐中路社区卫生服务中心,来看感冒的王大妈说,“如果所有药品都有‘定点生产’标志,咱老百姓可就省钱了。”这一小段话出自近期《人民日报》的一篇报道。社区药品定点生产是国家为解决百姓看病难、看病贵而出台的重要举措,是当前医疗体制改革的一个重要探索。它通过简化药品包装、降低成本、定点生产、统一配送、减少中间流通环节达到降低药价、满足百姓基本用药需求的目的。定点生产的药物基本上是由一些规模较大的药品生产企业定点生产,保证了药品的安全、有效,更重要的是价格低廉。

      据报道,在有些地方,阿莫西林胶囊定点生产销售后,价格从每盒7元降低到3.7元,百姓用药支出降低近50%。显然,在当前药价虚高、群众医疗负担过重的背景下,定点生产药物让百姓得到了实惠,看到了希望,值得期待。笔者认为,定点生产政策要想取得长远的效果,还必须解决以下两个问题:

      首先要解决“定点药”的优先使用问题。应当说,当前百姓所深恶痛绝的药价虚高主要高在医院,而不在药店。那么,在目前部分医院以药养医、片面追求经济利益的环境下,即使廉价的“定点药”直接进入医院了,如何保证它能优先使用,顺利进入患者手中,是首先必须要考虑和解决的问题。少部分医生由于自身的利益关系,习惯开大处方、高价药,加重了患者的负担。虽然国家有关部门要求对定点药品进行“优先使用”,但显然,如果相应的配套政策不能跟上,这种“优先权”很可能成为一句空话,使这一政策失去应有的效果。

      其次,要解决“定点药”的“扩容”问题。当前,“定点生产”的药物品种还仅限于阿莫西林胶囊、复方利血平片等数个品种,这显然远远无法满足群众的用药需要。纵观一些医疗体制改革比较成功的国家不难发现,国家基本药物覆盖面的大小直接关系到群众医疗负担的轻重,也关系到整个医疗体制改革的成败。比如巴基斯坦虽是国际上公认的人均收入较低的国家之一,但其政府在国民卫生保健领域走出了一条较为成功的路子,其原因便在于采取了类似“定点药”的国家药品制度,而且覆盖面十分广泛。巴基斯坦公立医院使用的全部是政府定点生产的免费药品。同时,巴基斯坦的药店分成平价药店和营利药店两种。平价药店的药品也全都来自政府出资的药厂,虽然没有什么名贵药物,但药品种类齐全,价格也极为便宜。在巴基斯坦看病,不论是本国公民,还是外国人,都免收一切费用,包括药费。

     

       
    我要评论:   查看网友文章评论
    匿名发表  您在以匿名发表时可以输入昵称
       如果您希望使用昵称发表评论请将此复选框钩掉,并在下面输入昵称。
    昵称