鱼跃医疗与北京北辰亚奥科技有限公司（下称亚奥科技）的纠纷有了新进展。4月17日，亚奥科技向《医药经济报》提供了一份与鱼跃医疗4月14日发布的“澄清公告”针锋相对的“郑重声明”，该声明称，亚奥科技“已于4月16日致信中国证券监督管理委员会主席尚福林及相关部门，反映鱼跃医疗‘澄清公告’中针对我公司举报继续造假，企图蒙混过关行为。”

　　亚奥科技方面称，他们已恳请证监会对鱼跃公司申请上市的相关材料重新审查，要求鱼跃医疗更改相关材料中失误之处，并“恳请证监会在未对鱼跃公司涉嫌造假审查清楚之前，停止鱼跃公司上市。”

　　鱼跃医疗方面接受了本报记者采访，但表示暂不就“郑重声明”作出回应。

　　证据胶着

　　亚奥科技副总李永平早先接受记者采访时曾表示，亚奥只关心自己与鱼跃医疗纠纷的事情，不关心鱼跃医疗上市的事情。从此次亚奥科技发出“郑重声明”的内容来看，双方的纠纷有进一步扩大的趋势。

　　不过，目前鱼跃医疗上市的进程尚属顺利。深交所4月17日公告显示，鱼跃医疗将于4月18日在深证证券交易所上市。公司股份总数为10,300万股，其中首次上网定价公开发行的2,080万股自上市之日起开始上市交易。

　　《医药经济报》随即联系鱼跃医疗，其副总兼董秘陈坚表示，对于亚奥科技的声明，鱼跃医疗将暂不作回应。“起诉是他们的权利，我们没法控制，但会积极应对。上述事件不会对我们18日上市交易造成阻碍。”

　　17日下午，李永平再次接受本报记者采访，依照他的说法，被鱼跃医疗称为关键证据的补充证据，其实是非医用制氧机的出口证明，即不是“9”字开头的海关编码中的医用供氧设备，而是“8”字开头的其他制氧设备。当时法院没有采信。因此，关键证据还是那份与招股说明书存在巨大差异、印有当地外汇管理局印鉴的出口证明。（鱼跃医疗方面的说法详见本报4月14日资本版）

　　他同时表示，亚奥科技在给证监会的信里不涉及指责鱼跃医疗的内容，只是恳请证监会履行认真审查的责任。另外，鉴于鱼跃医疗在后来对媒体的回应中，存在多处自相矛盾的地方，对方应该拿出证据来澄清。而鱼跃医疗在澄清公告中自己承认确有失误的地方，应该主动对原先的文件逐一修正。

　　律师事务所被起诉？

　　此外，当时为鱼跃医疗提供亚奥科技与鱼跃医疗的官司已经完结证明的通力律师事务所，此次亦被亚奥科技提起诉讼。

　　亚奥科技的“郑重声明”称：“通力律师事务所为鱼跃公司上市提供虚假证明（补充意见三）”，严重损害了亚奥科技的名誉。

　　“按照证监会的规定，负责提供证明的律师事务所，在提交证明给证监会前，应该经过特殊的审核和检查，但我们掌握的资料显示，那份证明具有一定的欺骗性。”李永平认为。

　　记者试图联系通力律师事务所，接电话的工作人员表示，他们尚不清楚这件事。随后李永平在接受记者回访时表示，按照程序，他们还在等待相关法律部门的答复，是否被立案有待进一步确认。