• 001:导读与索引
  • F01:快读
  • F02:评论
  • A01:要闻
  • A02:要闻
  • A03:人物
  • A04:资本
  • A05:资本
  • A06:管理
  • A07:世界
  • A08:监管
  • A09:市场
  • A10:市场
  • A11:营销
  • A12:专版
  • A13:渠道
  • A14:数据
  • A15:商务信息
  • A16:数据
  • F03:专栏
  • F04:专版
  • B01:第三终端要闻
  • B02:社区
  • B03:用药
  • B04:基层医生俱乐部
  • 应研究药害赔偿机制
  • 感动不能仅仅是心动
  • 恶俗 不是生产力
  • 让“出发点” 一致
  • 2008 年 3 月 17 日 星期
    前一期  后一期  
     
     
     
    F02版:评论
    <上一版  下一版>  
     
     
     
    高级搜索
    首页 | 本版导航 | 版面导航 | 标题导航 | 博客 | 读者论坛 | 旧版电子报
    本版主要新闻 办中国最好的专业报
    <上一篇  下一篇>  
    医药经济报 2008年3月17日
    收藏 评论 打印 推荐 放大 缩小 默认
     

    恶俗 不是生产力

    ■雷泓霈
      

      很多人可能都看到,从2月6日除夕夜开始,恒源祥的电视广告在全国多家电视台黄金时段播出,1分钟内,广告背景音从“鼠鼠鼠”一直叫到“猪猪猪”,把12生肖叫了个遍。互联网上,众多网友对这则广告表达了不满——简直就是在挑战观众的忍耐极限。七成公众表示将用弃买行动抵制恶俗广告,35.5%的人表示不喜欢广告就不会购买产品,37.8%的人明确表示不仅自己不买,还会劝身边人也别买。

      如果说市场经济初期,人们缺乏成熟的消费心理和自我保护意识,广告用出奇、另类甚至是不负责的恶俗成分博取市场效应,人们是可以理解的,可随着社会的发展,人本精神现已成了社会的核心精神,注重精神质量和内在和谐已成为不容置疑的发展要义,如果广告策划者仍然扔掉人性尊严和责任底线,漠视社会和公众需要,制造不负责任的“不道德标本”,将商业利益需要与社会公共道德的需要对立起来,将轰动效应与宁静致远的人本需要对立起来,将急功近利与温文尔雅的可持续消费观的需要对立起来,就是一种走到极致的“广告无知”了。毫无疑问,它会受到公众的拒绝和厌恶。

      有人说,“在眼球经济时代,恶心就是生产力,恶心到被人注意、被人骂也比没人记住强百倍。”包括笔者在内的人过去都认同这种观点,但现在,消费者的忍耐极限已经达到了临界点,消费心理素质已在不断接近成熟和理性,具备了独立自主的对抗和广告审美素质,对广告人提出了无声的人文要求和责任要求,如果商家仍一意孤行于“不负责广告”中,走在恶俗边缘,消费者就会拿起“消费权大棒”,对这种“继续不良”厉声棒喝:放弃购买。

      企业公民日益成为商家不容置疑的社会角色,企业的各种行为不仅仅要关注企业效应,更要关注社会大众和责任需要,承担必要的公共责任以及良性道德的引导,承担慈善情怀、精神反哺等“精神教父”的角色,如果连一个小小广告制作中的人性精神、责任指数都不能落实,就会让人怀疑,这样的企业仍然属于“责任侏儒”,在国际商业规则将责任发展、道德资本纳入订单指标的情况下,当日益增多的跨国公司将企业公民当作重要合作条件的时候,这样的短视企业注定会被轻视甚至是被无情地淘汰。

      企业广告应从单纯的销售本位向人本本位、责任本位倾斜,既注重商业效应,也注重可持续发展效应;关注短暂效益,更关注未来生态效益;注重告知效果,也要挖掘广告文化中的儒雅气质;注重经济发展,也要发展责任系数和美誉度效益。这种“责任广告”才能取得销售、文化的双丰收。

      如果广告策划者仍然扔掉人性尊严和责任底线,漠视社会和公众需要,制造不负责任的“不道德标本”,将商业利益需要与社会公共道德的需要对立起来,将轰动效应与宁静致远的人本需要对立起来,将急功近利与温文尔雅的可持续消费观的需要对立起来,就是一种走到极致的“广告无知”了。

     

       
    我要评论:   查看网友文章评论
    匿名发表  您在以匿名发表时可以输入昵称
       如果您希望使用昵称发表评论请将此复选框钩掉,并在下面输入昵称。
    昵称