公司新开了一家门店,让我过去帮助打点。
一到药店,我就马不停蹄地开展工作。药店环境很棒:800多平方米的卖场面积宽敞明亮,装修也是一流的,只是面积大、货柜少,通道显得特别宽绰,这些足以让新官上任的我暗自窃喜。
没想到“乐极生悲”,开业3个月来共做了4次促销,可是效果平平,处在一个不冷不热的营销状态,离我们预期的目标相去甚远。“是宣传不到位吗?不会啊,药店的滚动宣传持续了一个月,知名度已经初步打出去了!”策划部的郑杰分析说。“那是位置不好吗?也不会啊,这里交通便利,周边有成熟社区,从药店最近的客流量来看,峰值不低呢。”卖场主管周万钧表示。
为啥高客流没有带来高销量?我也百思不得其解。一天,一个做营销的朋友约我吃饭,席间,我直言不讳地向他求教:“我执掌的药店在各分店中面积是最大的、位置是最佳的、环境是最好的、店员是最多的,但为啥单位面积的产出效益却不是最好的呢?”他询问了一些管理情况后说:“下午去你门店看看吧。”
“参观”完药店后,他说,“我发现了一个问题:你们药店货架之间的间距太宽了,浪费很大。”“哦?”我疑惑不解。朋友笑笑说:“人们逛商场时都有一种特定的心理,那就是对物品需求所产生的亲密度。如果道路过宽,人们就会失去与货物间的亲近感,丧失购物的兴趣,会像逛街一样匆匆走过。你们药店虽然卖场空间很大,但陈设过于简单,顾客进来之后直觉会很空旷,无法产生强烈的消费欲望。调整的方法有两个:一是增加货品的陈列,调整货架密度,形成视觉冲突;二是减少营业面积,同时也可缩减人力成本,提高单位面积的产出效益。”最后,在朋友的建议下,我积极向总部申请,缩减了经营面积,将三分之一的经营场所转租给一家化妆品店。如此,药店的单位面积效益果然提高了不少,而且房租也降低了,旁边的化妆品店,还与我们药店形成了“相互促进”的好局面。
这件事让我明白了一个道理:人与人之间的间距和物体之间的间距一样,不是以“最近”或者“最远”来衡量亲疏远近的,只有合适的,才是最好的,才能产生更大的吸引力。