近来，从要求国内具有生产凝血酶类产品的厂家优先生产人凝血因子Ⅷ，为进口基因重组Ⅷ因子开辟快速审批通道，到重新统一人血白蛋白最高临时零售价，允许边远地区在全国统一价之上上浮5％……相关部门为保障国民用药的用心可见一斑。笔者认为，除了上述针对终端产品的系列举措外，当前还应该有针对性地对行业源头进行梳理。在血浆紧缺、厂家为争夺浆源相继放弃各地临时零售价上涨带来的部分利润、主动反哺献浆员的大行情下，修订新献浆补贴标准、适当提高献浆员营养费的时机已经成熟。

　　就国内献浆群体比较集中的偏远贫困地区而言，献浆补贴的多少直接影响着他们献浆的积极性。国内原有约85元/600ml的补贴标准，在1996年底1997年初，随着单采机的投入使用开始全面铺开。这一综合考虑生活水平、物价水平的营养费标准，在当时是合理的，但在国内近10年的经济高速发展、物价指数逐年上涨的情况下，这一标准却依旧未作调整。而随着单采血浆站“一对一”转制的进行，单采血浆站完成了身份转变，业内厂家坐不住了，为了产能，自发提高补贴标准已成为业内常态。

　　近来，各地相继提高本地的人血白蛋白临时零售价，但上涨的部分，有的企业如数反哺给了献浆员。可对于部分企业“没有一分钱进入自己口袋”的做法,在笔者看来，已经有点类似价格战的境况了。长此以往，我们或将为此承担一定的代价：血浆采集的补贴进一步混乱，为了“引诱”献浆员，使补贴上涨……这是一个非理性的恶性循环。

　　此次，人血白蛋白执行新的全国统一价，由于360元的新价格低于一些省市原先390元的临时价格，部分企业开始担心原本对献浆员的补贴在360元的统一价下可能无法维持。事实上，一些企业在部分地区的营养费补贴标准已维持在了160~180元之间。

　　虽说应该积极发展城市健康人作为献浆群体，但要现在迅速发展起来并形成规模，还存在一定难度。如何稳定既有的献浆员队伍，是摆在我们面前的一个现实课题。

　　其次，血液制品行业的成本究竟是多少，目前外界并不是很清楚。这样一方面可能会导致产品遭遇乱砍价，出现价格倒挂，同时也可能让部分利润被“有意”过滤。而统一修订并执行对献浆员的补贴标准也许会让成本更加明晰。

　　另外，鉴于85元的营养费标准与生产厂家160~180元或者更高的实际补贴存在较大差距。新标准的出台，才有望让整个产业链中真正的弱势群体——献浆员的切身利益得到实实在在的保障。